ludde Folkstyre Respektive Autokrati

Folkstyre Respektive Autokrati posted 10 Jul 08

Debatten kring FRA-lagen har fått mig att börja fundera på om det inte vore dags att införa en slags licens för att överhuvudtaget få säga, skriva, rösta eller på något sätt göra sin röst hörd. När jag hör någon häva ur sig något i stil med att det är läskigt att De kan läsa min e-post får jag god lust att hämta en stekpanna i gjutjärn och slå ett bestämt slag mot pannbenet på personen i fråga. Förmodligen hade han precis innnan sitt klyftiga uttalande läst löpet på en av kvällstidningarna, vilka ger en lika nyanserad bild som färgen kolsvart.

Att anställda på FRA (Försvarets Radio Anstalt) sitter och smygläser svenskars e-post finner jag föga troligt. Dessutom tvivlar jag på att det överhuvudtaget är tekniskt möjligt att plocka fram enskilda meddelanden som inte har fastnat i någon form av filter, och dessa filter tror och hoppas jag är betydligt mer sofistikerade än att de fångar brev med ordet jihad i ämnesraden. Men ett hot kvarstår, nämligen att någon eller några i framtiden modifierar systemet för att kunna göra precis det som alla oroar sig för.

Men jag tror att vill någon eventuell framtida diktator spionera på svenskar, då gör han det oavsett FRA-lag eller inte. Jag kan nämligen inte minnas att Tyskland röstade ja till förintelsen. Lite inhemskt spionage och åsiktsregistering är då en bagatell i sammanhanget. Kanske en något överdriven liknelse, men det jag försöker få fram är att vill någon utföra den här typen av spionage är det inte särskilt troligt att de ber om lov.

Att sedan tro att den här typen av signalspaning inte förekommit tidigare är ganska naivt. Jag antar att den här typen av signalspaning förekommit i flera år, skillnaden nu är att FRA fått direktiv över vad som är lagligt, hur deras arbete ska granskas och hur deras information ska lagras. Jag förstår inte riktigt hur den här lagen kunnat få så mycket uppmärksamhet. Kanske har det gamla IB-spöket vaknat till liv?

4 comments to “Folkstyre Respektive Autokrati”

Mike 20:28 10 Jul 08

Föga troligt?

Är det därför man avlyssnar Youtube , där alla stora skurkar sitter, av Vapen leverantörer typ ubåtar minor kärnvapen. Terroristerna och dom stora spionerna .

Jaja tro kan man göra i kyrkan.

Ens handlingar talar om ens intentioner.

Och av deras frukt skall du dömma dem.

Jk

jage 23:23 10 Jul 08

Licens för att driva något som på något sätt skulle kunna tolkas som “tidning” vore på sin plats.

ludde 15:41 11 Jul 08

Mike: Ditt inlägg är nästan obegripligt. Sen måste du sluta särskriva och börja använda skiljetecken.

Det är människor som jobbar på FRA, de har ett jobb att sköta och jag tror och hoppas att de har lite högre etik och moral än att de sitter och smygläser andras post. Som brevbärare skulle jag obemärkt kunna läsa igenom allas brev, titta i paketen och till och med stjäla saker.

Förutom att det faktiskt är olagligt har jag inte heller varken tid eller lust. Jag inbillar mig att de anställda på FRA känner ungefär samma sak. Det kanske inte är helt rätt att jämföra posten med FRA, men både brevbärare och analytiker på FRA är människor.

Det kanske inte är särskilt troligt att de stora vapenleveratörerna (ett ord) av (notera vart “av” hamnade i meningen) ubåtar, (notera det lilla tecknet bakom ordet ubåtar), minor eller (här fungerar det även att använda “och”, din mellanstadielärare kan säkert förklara skillnaden…) kärnvapen…

…men frågan är hur du vet att “terroristerna och spionerna” inte finns där? Du kanske tror att de inte finns där. Fast det var väl det vi skulle göra i kyrkan?

Erik 21:21 22 Jul 08

FRA-lagen legaliserar massavlysstning. Massavlyssning är ALLTID fel oavsett motiv och oavsett hur det används!

Sorry, comments are closed for this article.